Tiểu sử Elon Musk của Walter Isaacson đang bị điều tra: Phân biệt sự thật với hư cấu
Chúng tôi là công ty Công nghệ Terus, chuyên cung cấp các dịch vụ liên quan đến digital. Terus đem tới các dịch vụ: Thiết kế website, dịch vụ quảng cáo Facebook Ads, dịch vụ chạy quảng cáo Google Ads, dịch vụ SEO tổng thể,...
Những câu hỏi xung quanh tính chính xác của tác phẩm mới nhất của Isaacson về Elon Musk
Tiểu sử rất được mong đợi của Walter Isaacson về Elon Musk, một cuộc khám phá toàn diện về cuộc đời và tâm trí của một trong những nhân vật bí ẩn nhất thế giới, đang làm dấy lên mối lo ngại về tính xác thực của câu chuyện mà nó trình bày. Mặc dù tiểu sử đi sâu vào cuộc sống của doanh nhân tỷ phú, nhưng nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác minh thông tin được trình bày.
Rắc rối bắt đầu ngay cả trước khi tiểu sử được phát hành chính thức khi CNN và The Washington Post đưa tin về những tuyên bố giật gân từ một đoạn trích. Theo các nguồn tin này, Musk bị cáo buộc đã đóng mạng lưới vệ tinh Starlink của SpaceX để ngăn chặn một "cuộc tấn công lén lút" của Ukraine vào hải quân Nga.
Bài tường thuật này đã gây ra sự hoài nghi, xét đến tiền sử đưa ra những tuyên bố khoa trương của Musk nhưng thường không đúng với thực tế. Ví dụ bao gồm dòng tweet "đã đảm bảo được nguồn tài trợ" và lập trường dao động của ông về doanh số bán cổ phiếu Tesla và Bitcoin.
Nguồn tin bị giám sát Isaacson đã liệt kê các cuộc phỏng vấn với Musk, Gwynne Shotwell và Jared Birchall, cũng như email và tin nhắn văn bản. Tuy nhiên, một câu quan trọng tuyên bố Musk đã ra lệnh tắt Starlink để ngăn tàu ngầm không người lái của Ukraine trôi dạt vào bờ lại thiếu sự hỗ trợ đáng kể từ các nguồn này.
Thiếu sự xác nhận
Bài tường thuật của Isaacson vẽ nên một bức tranh sống động về việc Musk đích thân chỉ huy và đóng cửa phạm vi phủ sóng của Starlink. Tuy nhiên, các nguồn được liệt kê không chứng thực được câu chuyện kịch tính này. Trong khi một bài viết của Financial Times xác nhận một số sự cố ngừng hoạt động của Starlink trong cuộc tấn công của Ukraine, thì bài viết đó không đề cập đến việc tàu ngầm không người lái trôi dạt vào bờ một cách vô hại. Tương tự như vậy, một bài viết của New York Times thảo luận về sự phản đối của Musk đối với việc sử dụng Starlink cho máy bay không người lái nhưng vẫn im lặng về câu chuyện tàu ngầm không người lái.
Nguồn gốc của sự tranh chấp
Câu hỏi quan trọng nảy sinh: câu chuyện kịch tính này bắt nguồn từ đâu? Trong một đoạn văn, Isaacson trích dẫn tin nhắn văn bản từ Mykhailo Fedorov, người được cho là đã "bí mật chia sẻ" thông tin chi tiết về tàu ngầm không người lái với Musk. Tuy nhiên, Musk đã công khai phản đối tài khoản này trên Twitter, tuyên bố rằng SpaceX không vô hiệu hóa bất kỳ thứ gì nhưng đã nhận được yêu cầu khẩn cấp từ các cơ quan chính phủ không xác định để kích hoạt Starlink lên đến Sevastopol, một yêu cầu mà ông đã từ chối để ngăn chặn một cuộc xung đột lớn tiềm tàng.
Sau đó, Isaacson đã đưa ra lời giải thích vòng vo, thừa nhận những thông tin không chính xác trong cuốn sách của mình nhưng lại không đưa ra lời giải thích rõ ràng về những gì thực sự đã xảy ra.
Sự tiến thoái lưỡng nan của những người kể chuyện không đáng tin cậy
Tập phim này nêu bật một mối quan tâm đáng kể với tiểu sử của Isaacson— sự hiện diện của hai người kể chuyện không đáng tin cậy, Musk và chính Isaacson. Isaacson, nổi tiếng với việc viết tiểu sử của những nhân vật có ảnh hưởng, dường như tuân theo một mô hình gắn nhãn đối tượng của mình là thiên tài. Việc giữ nguyên vẹn huyền thoại về Musk đặt ra một thách thức, và có vẻ như một cách để đạt được điều này là kiềm chế việc kiểm tra thực tế kỹ lưỡng.
Một câu chuyện đáng ngờ
Ví dụ, trong những trang đầu của cuốn sách, Isaacson mô tả một trại sinh tồn trong vùng hoang dã mà Musk tham dự, tuyên bố rằng "cứ vài năm, một đứa trẻ sẽ chết". Khẳng định này, mặc dù gây sốc, nhưng lại thiếu nguồn hoặc xác minh thích hợp. Việc bỏ qua các cuộc phỏng vấn với bạn học của Musk hoặc các bài báo có liên quan làm dấy lên câu hỏi về độ tin cậy của những tuyên bố như vậy.
Hơn nữa, Isaacson miêu tả Musk là người tự thân lập nghiệp và bác bỏ những tuyên bố rằng ông thành công nhờ vào tài sản thừa kế. Tuy nhiên, trước đó trong cuốn sách, Isaacson đã nêu chi tiết cách Musk nhận được sự hỗ trợ tài chính đáng kể từ gia đình, bao gồm 28.000 đô la từ cha và 10.000 đô la từ mẹ để thành lập Zip2. Mâu thuẫn này làm dấy lên mối lo ngại về định nghĩa của "tài sản thừa kế". Tiểu sử Elon Musk của Walter Isaacson cung cấp cái nhìn toàn diện về cuộc sống của một doanh nhân đáng chú ý nhưng lại làm dấy lên mối lo ngại chính đáng về tính chính xác của những tuyên bố của ông. Nó đóng vai trò như một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc kiểm tra thực tế chặt chẽ, đặc biệt là khi đối phó với những cá nhân được biết đến với xu hướng tạo ra những câu chuyện củng cố huyền thoại của riêng họ.
Các dịch vụ tại Terus Technology:
0コメント